Meta’nın LLaMA Modeli Korsan İçerik Kullanımıyla Suçlanıyor

Meta, yapay zeka alanındaki çalışmalarıyla son periyotta isminden sıkça kelam ettiriyor. Lakin bu defa, geliştirdiği LLaMA isimli lisan modelini eğitirken izlediği sistemler nedeniyle türel bir tartışmanın içinde yer alıyor. Şirketin, LLaMA’yı eğitmek için çevrimiçi gölge kütüphaneler olarak bilinen birtakım sitelerden yasa dışı formda data indirdiği öne sürülüyor.

Gölgede Kalan Bilgiler Ortaya Çıkıyor

Yayımlanan mahkeme evrakları, Meta’nın Z-Library, LibGen ve Anna’s Archive üzere internet sitelerinden 81,7 TB büyüklüğünde data indirdiğini sav ediyor. Bu platformlar, çoklukla telif hakkıyla korunan kitap ve araştırma makalelerini fiyatsız sunmalarıyla biliniyor. Meta’nın bu dataları, LLaMA modelinin eğitimi için kullandığı belirtiliyor.

Meta çalışanları ortasındaki iç yazışmalar, yasa dışı sistemlere başvurulmasına yönelik telaşları açıkça ortaya koyuyor. Üst seviye bir yapay zeka araştırmacısının, “Korsan gereç kullanmak etik kıymetlerimize aykırı” sözü dikkat çekiyor. Öbür bir çalışan, “Kurumsal bilgisayar üzerinden torrent indirmek gerçek gelmiyor” diye ihtarda bulunurken, Meta’nın bu mevzudaki yaklaşımı hakkında soru işaretleri yaratıyor.

Meta’nın LLaMA Modeli Korsan İçerik Kullanımıyla Suçlanıyor

Meta’nın Resmî Tavrı Şimdi Net Değil

Meta tarafından mevzuyla ilgili kapsamlı bir açıklama yapılmış değil. Şirketin iç yazışmalarında ise, bu süreçlerin Meta altyapısına direkt izlenemeyecek formda yönlendirilmesi gerektiği vurgulanıyor. Evraklar, Meta’nın izlerini gizlemek emeliyle çeşitli tedbirler aldığını öne sürüyor. Dahası, yöneticilerin “Engelleri aşmamız gerekiyor” halindeki tabirleri, hususun şirket içerisinde bilinmesine karşın devam ettirildiği argümanını güçlendiriyor.

Meta’nın içinde bulunduğu dava, yapay zeka modellerinde bilgi kullanımı tartışmasının son halkası pozisyonunda. Daha evvel OpenAI, kitaplarını müsaadesiz biçimde kullandığı öne sürülen müelliflerin açtığı davalarla gündeme gelmişti. Nvidia da misal bir davayla karşı karşıya kalmış, lakin süreç içerisinde şikayet geri çekilmişti. Tüm bu örnekler, büyük teknoloji şirketlerinin, yapay zeka modellerini eğitmek hedefiyle topladıkları dataların telif hakkı kapsamına girip girmediği sorusunu gündeme taşıyor.

Meta’ya yöneltilen argümanların mahkeme sürecinde nasıl sonuçlanacağı bilinmeyen. Şirketin direkt bir telif hakkı ihlali yapıp yapmadığına dair kararı yargı mercileri verecek. Müellifler davayı kazansa dahi, Meta üzere finansal gücü yüksek bir şirketin kararı temyize taşıması beklenebilir. Bu nedenle, sonucun mutlaklaşması için uzun bir hukuksal süreç yaşanabilir.

Yapay Zeka Eğitiminde Yeni Bir Dönem

Bu olay, yapay zeka eğitiminde data kullanımının hangi sonlar içinde kalması gerektiği sorusunu bir kere daha gündeme getiriyor. Daldaki dev oyuncular, hem teknolojik ilerlemenin sağlanması hem de içerik üreticilerinin haklarının korunması ismine dengeyi bulmak zorunda. Aksi takdirde, yüksek maliyetli davaların ve kamuoyu yansısının artması kaçınılmaz görünüyor.

Meta’nın LLaMA modeli hakkındaki argümanlar, gelecek periyotta yapay zeka çalışmalarının etik ve türel boyutuna dair daha sert tartışmaların yaşanabileceğini gösteriyor. Bütün bu gelişmeler, yapay zeka bölümünün büyümeyle birlikte yeni sorumluluklar üstlenmesi gerektiğinin de altını çiziyor.

Kaynak: İndir